高校环保社团为何走在边缘?

中国环境报 徐琦

　  目前，几乎所有的高校都成立了自己的环保社团，以各种各样的形式参与到环境保护事业中。但是，在绿色理念尚未在全社会树立起来、就业形势日趋严峻的背景下，高校环保社团往往难以摆脱被边缘化的命运，它的未来正面临着种种尴尬与困境。

　　中国环境报记者徐琦 北京报道 在“环保”一词越来越热的今天，许多高校大学生以自己的热心和激情，再一次走到了时代的前沿。据不完全统计，截至2005年年底，全国已有1116家青年学生环保社团及其联合体，占到了民间环保社团总数的40.3％。目前，几乎所有的高校都成立了自己的环保社团，以各种各样的形式参与到环境保护事业中。但是，在绿色理念尚未在全社会树立起来、就业形势日趋严峻的背景下，高校环保社团往往难以摆脱被边缘化的命运，它的未来正面临着种种尴尬与困境。

　　一年兴，两年旺，三年衰，环保社团表面风光却难逃发展怪圈。

　　对于刚进入校园的大学生来说，最先映入眼帘的往往是令人眼花缭乱的社团招新标语。在众多大学生社团中，环保社团的优势在于它是一个很时尚也较易得到资助的领域，其骨干或许还能受到社会的嘉奖。因此，其号召力、宣传力、执行力似乎比其他高校社团发展得都要好一些。

　　来自北京科技大学环境工程系的侯鹰就是高校环保社团中的一名幸运儿。作为北京科技大学绿盾环境保护与发展协会的重要成员，他在2008年被评为“拜耳青年环境特使”，并有机会赴德国勒沃库森参加了拜耳公司总部的环境交流活动。如今侯鹰已经顺利成为了北京师范大学资源管理研究所硕士研究生，在他看来，“青年环境特使”的荣誉给了他继续学习环保知识，并在环保领域发展下去的动力。

　　由于积极响应国家政府绿色环保的号召，近几年来，学生环保社团得到了社会各方的支持，如大学生环保公益活动小额资助项目就是中华环境保护基金会开展的一项有针对性的资助项目。这一项目自2007年3月启动以来，全国已有15个省(市、自治区)32所高校的环保社团受到资助，参加活动的学生有6万余人，受其影响的人数已达30万余人。

　　但是，在表面无限风光的同时，却也有很多环保社团“名存实亡”或者陷入困境，这些环保社团在发展过程中通常逃不出“一年兴，两年旺，三年衰”的怪圈。一位加入环保社团的学生面对记者的采访，他很无奈地说:“当初加入环保社团时，热情很高，可是后来发现，环保活动内容单一，不是种树，就是捡垃圾，既没有产生很好的社会影响，对个人能力的提高也没有什么明显的效果。”

　　有调查显示，70％的大学生都认为，高校环保社团处于弱势地位，没有知名度，是高校社团中影响力较差的社团之一。有关人士指出，出现这样的困境，与环保社团在高校社团中的地位有关。环保社团的宗旨与高校青年工作的主流相去甚远，因此，环保社团的活动不受重视。虽然，近年来“科学发展观”教育进入了高校团委的工作主题，但是环保社团依然处于边缘状态。据了解，大学生社团主要有两类，一类是兴趣社团，另一类是公益社团。在一些综合性大学中，前者如英语、演讲、剧社、公关、计算机协会等常常应者如云，而后者却是“门可罗雀”。多年来致力于青年社团研究的知名学者李明认为，这种现象与当代大学生人文素养不高有关。加入兴趣社团的大学生追求的是满足自己的兴趣和现实的实用价值；加入公益社团的大学生寻求的是一种心理上的满足，体现了他们的人格追求，也体现了他们的人文素养。

　　理想很美，现实很残酷，环保社团持续开展活动举步维艰。

　　许多高校环保社团的负责人多多少少都能体味到一种孤独感。在记者对几位负责人的采访中，他们不约而同地谈到了社团工作不被理解的苦闷，而这也使他们在社团交流中获得了无比的幸福感。去年暑假，侯鹰和李俊卫等“青年环境特使”都参加了杭州环保生态营活动，特使们来自不同的地方、不同的学校，有着各自不同的环保实践经历，他们之间的互相交流和分享让每个人品尝到了环境理念和思想的饕餮盛宴。复旦大学的徐清远介绍了自己在参加北极考察活动中的见闻；华东理工大学的潭江浩展示了自己环保创业的理念；上海大学的孔令韬进行环保巡回演讲的经历让大家赞叹不已，还有来自浙江大学绿之源协会的几位特使所做的环保活动，让大家详尽地了解了高校学生环保组织在民间环境保护中所发挥的作用。

　　但由于社会经验欠缺，高校环保社团在开展相关环保活动中往往会遇到各种“理想很美，现实却很残酷”的打击。对此，中国社会科学院研究员沈杰认为，当今大学生普遍缺乏实践经验，因此，一旦涉及到现实操作问题，往往会出现许多疏漏。有的社团虽然也能够做出很好的策划，并进行充分的准备工作，但是由于与社会脱节，策划仍然得不到很好的落实。与侯鹰同年当选“青年环境特使”的李俊卫来自中国矿业大学的绿缘根与芽环保社团，他所直接参与创立的“绿色奥运校园节能行”小组同样获得了中华环保基金会的小额资助。这个小组合作完成了“中国矿业大学(北京)校园能耗调研报告”，并绘制了首张“校园能耗警示地图”。在活动中，他们还完成了“大学生个人用电习惯调研”，并向学校后勤集团提出关闭部分自习室以减少空置教室电耗的建议，但最终因为得不到学校里大多数学生的理解而未能实行下去。“很多人说起环保，都是支持的，但是落实到行动上，就很难真正去做，这也是我们环保社团最无奈的事情。”

　　环保行为在推广过程中受到质疑甚至冷嘲热讽，在高校环保社团中也是司空见惯的事。中国人民大学环境学院青年志愿者协会会长、环境经济与管理专业学生李恺曾经于2008年5月在校内就建立塑料袋收费制度组织过一次听证会。据他回忆，在当时“天地人大”BBS上有众多的指责及质疑，有的说“环保保得脑子都傻了”，他瞬间成为了众矢之的。最终这个塑料袋收费的提议未能在校园内成为一项制度，而只是演变为“无塑料袋周”或“无塑料袋日”的形式。令李恺没有想到的是，在这次失败的听证会后仅仅一个月，国家就颁布了“限塑令”，兴奋之余，他既感慨于政府力量的强大，也认识到学生环境意识的薄弱不足。

　　李俊卫认为，高校环保社团的社会影响力不足，也是这些环保行动很难持续下去的重要原因之一。他说，目前高校环保社团组织的活动很少有“拿得出手”的，究其原因，遇到阻力是一方面，社会宣传不够是另一方面。在李俊卫提到的能“拿得出手”的少数项目中，比较成功的要数2007年的“高校环保recycl　e　分类循环”活动。这项活动首先号召同学们加入recycl　e　宿舍，然后向加入的宿舍定期发放3个垃圾分类袋，分为纸类(包括硬纸板、报纸、杂志纸等)、塑料制品(硬塑料、软塑料类)和电池，每隔一周由志愿者到各个宿舍进行回收，最后将收集到的垃圾袋送往环保合作企业，统一进行有效再生。这一活动北京先后共有9所高校参与执行，平均每个学校都有100多个宿舍自愿成为recycle宿舍，在校园内掀起了一股环保风潮。可以说，这次活动的成功有很大一部分要归功于社会各界的大力支持，尤其是绿色空间大学生环保网站以及《中国环境报》为活动提供了良好的线上及线下宣传平台，许多学生看到相关报道并受到了激励，参与的人数也越来越多。李俊卫表示，目前很多高校环保社团都缺乏良好的宣传渠道，使得影响力有限。在他当选“青年环境特使”后，他觉得自己肩上更增添了一份宣传环保的责任，需要更有计划性地选择和实施项目，寻觅合适的载体和平台，让想法得以实践。

　　高校环保社团应从自身出发，结合社会实际，才能真正“活”起来。

　　高校环保社团一般都是大学生自发成立的，发展时间不长。据了解，以普及提高大学生和公众环境意识为宗旨的环保社团普遍诞生于上世纪90年代初。审视高校环保社团，我们在为大学生对环保事业有着饱满热情而激动之余，也不无遗憾地发现，环保社团在建设上还处于不成熟、不完善的阶段，一些环保社团组织的活动出现了“轰轰烈烈开场，松松散散进行”的现象。有关专家为高校环保社团如何发展、创新开出了几剂良方。

　　一是社团稳定性不高。许多会员是大一入会，大二成为骨干，大三开始就逐步退出社团活动了，这一潜在规律决定了社团骨干成员及会员的高流动性，社团的规模、管理、活动质量和资讯关系等也出现了极大的不稳定性，这给社团的社会合作带来了很多不利因素。针对这一问题，环保社团可以建立一些专门的环保项目组，如废旧电池处理组、爱鸟行动组等，一旦社团有了具体明确的环保行动，就可以努力使这项环保行动持续下去，使社团活动具有针对性、继承性和长期性。另外，还应固定社团的对外联系方式，主要负责人离开社团时应将其联系方式留给下任同学，像传递火种一样依次传递下去，避免长期项目中途夭折。

　　二是孤立发展造成恶性循环。调查显示，大多数高校环保社团的经费严重缺乏，没有固定场所、联系电话、活动宣传的必须用品，这种状况让社团的工作或活动很难取得较好的社会效应，这使环保社团很难得到学校、政府、企业的支持。因此，社团核心成员首先需要有承受逆境的坚定信念，相信坚持会带来转机。其次要因地制宜，通过设计和实施精品项目来争取资金和合作伙伴，争取来自政府、私人、非政府组织和国际组织的援助资金和支持。

　　三是社团的对外联系不够。从环保社团与外界的联系来看，多数高校的环保社团处于一种“半封闭型”的发展状况，对于从外界吸收信息是处于开放状态的，而自己对外界就属于半封闭状态，缺乏与外界积极交流与沟通的意识和行动，外界对大学生环保社团的了解也很有限。大多数社团更缺少与外界组织互相学习与借鉴的项目和机会，环保社团活动的社会化和网络化还较初级。另一方面，环保社团与媒体的联系也相对较少。因此，社团在提高信息双向性的作用与影响方面还需努力，比如主动与主流媒体建立长期合作，安排会员担任通讯员，为媒体供稿，把社团的影响力覆盖至全社会。

　　高校环保社团应该从自身能力出发，结合社会实际情况，去发现和设计一些具体可行的活动，这样才能使环保社团真正“活”起来，走上健康成长的道路。